Indonésie : le foulard « fashion » gagne du terrain

Ce foulard à la mode dit « islamique » est devenu en peu de temps, l’attraction des indonésiennes du sud de l’archipel asiatique.

Une nouvelle lubie

Ce style vestimentaire ne représente pas seulement un engagement religieux pour ces femmes voilées mais aussi une nouvelle tendance, un changement qui semble s’accroître au fil des années, depuis que les femmes indonésiennes s’étaient lassées des voiles simples de couleurs noir et blanc qu’elles associaient à une « vie démodée » : « Les hijabs sont tout mignons et je ne peux pas m’empêcher de les acheter » a déclaré Fani, une employée d’une compagnie d’assurance, limite subjuguée par ce nouveau phénomène épidémique.

Non conforme à l’éthique islamique 

Car oui, il faut le souligner, ce voile aux couleurs attrayantes va à l’encontre de ce qu’il est censé symboliser, loin d’être un accessoire de mode. Il est donc primordial de revoir sa véritable signification définit dans le message divin ainsi que l’éthique vestimentaire des femmes selon les lois légiférées par l’Islam, affiliant pudeur et discrétion.

VU ICI

Les musulmans européens jouissent du droit exclusif de conserver le mode de vie reposant sur la religion traditionnelle /Les chrétiens européens et les Européens en général sont privés de ce

La presse occidentale abonde en publications consacrées aux atteintes aux droits des chrétiens en Europe. Les experts constatent avec anxiété l’extinction de la civilisation européenne traditionnelle et un regain d’influence de l’alternative musulmane.



Des formes nouvelles de discrimination, pour ne pas dire de persécutions, des chrétiens apparaissent en Occident. Il est facile de s’en convaincre sans mener des études spéciales : il suffit de lire les informations sur les événements de ces dernières semaines.

Prenons à titre d’exemple le récent scandale en Grande-Bretagne où les responsables de la chaîne Marks and Spencer (M&S) ont autorisé les vendeurs musulmans à ne pas servir les clients achetant de l’alcool ou de la viande de porc. Un porte-parole de M&S a ajouté que la chaîne visait à créer « un milieu libre de la discrimination » et, dans cet ordre d’idée, allait à la rencontre des vœux du personnel. M&S se proposait d’étendre sa nouvelle politique sur les représentants d’autres confessions, plus particulièrement les chrétiens qui ne voulaient pas travailler dimanche et les juifs célébrant samedi. Les dirigeants de la chaîne ont annulé leur décision face à de nombreuses protestations. Ce qui n’a pas d’ailleurs modifié la position des gens qui ont soutenu l’appel à boycotter la chaîne.

En Europe de nos jours nous assistons à deux processus simultanés ayant des vecteurs opposés. Les musulmans européens jouissent du droit exclusif de conserver le mode de vie reposant sur la religion traditionnelle auquel ils sont habitués depuis la naissance.

Les chrétiens européens et les Européens en général dont le mode de conduite repose sur le paradigme chrétien sont privés de ce privilège. Cette situation est aggravée par la sécularisation de la vie sociale européenne.

Selon Konstantin Voronov de l’Institut de l’économie mondiale et des relations internationales de l’Académie des sciences de Russie, de fait, nous avons affaire aux doubles standards :
« Cela tient aux processus d’érosion historique et culturelle dans les conditions de la mondialisation, aux processus approfondis se produisant dans les sociétés occidentales qui ont abouti à des changements dans les domaines spirituel et moral. A mon avis, c’est un phénomène objectif. Avant, l’humanité vivait sur des « îlots » de civilisation dans des espaces isolés. A présent, des processus de migration se sont intensifiés ce qui engendre des conflits ».

Selon les apologistes de la politique de migration intense, les immigrés augmentent la base imposable et aident à compenser les dépenses publiques croissantes occasionnées par la nécessité d’entretenir les personnes âgées. Les immigrés sont simultanément les travailleurs et les consommateurs : en occupant des postes de travail ils augmentent la demande. Cela stimule l’emploi. Les immigrés ouvrent des entreprises nouvelles et participent directement à la création de nouveaux emplois. Bref, c’est plutôt un bien pour l’économie de l’UE.

Mais l’économie n’est qu’une partie de la vie. Les processus en question ne peuvent pas être qualifiés de positifs du point de vue de la préservation de la civilisation européenne. Car ils sapent les fondements de cette dernière. En d’autres termes, les immigrés apportent une culture, une tradition et une confession différentes et créent des copies de leur univers au cœur du Vieux continent.

Cela avec le soutien énergique des autorités européennes qui font tout leur possible pour que la population autochtone* ne se sente pas comme chez elle. D’où les excès à l’instar de celui de M&S, note le professeur du Haut collège d’économie Oleg Matveïtchev.

« L’idée de « partager pour régner » redevient actuel dans les conditions de la mondialisation. D’où la tendance à encourager toute sorte de différences. C’est l’essence de la philosophie de post-moderne. On ne peut pas dire que cette philosophie est intransigeante envers les valeurs chrétiennes. Elle est intransigeante envers les valeurs de toute identité collective. Le christianisme est devenu la première cible de destruction en Europe. La situation est actuellement telle qu’il est de fait impossible de rencontrer un Européen croyant. Sans la Pologne et l’Espagne, deux pays catholiques traditionnels, les musulmans auraient été plus nombreux en Europe que les chrétiens ».

Au lieu du christianisme traditionnel Bruxelles a engendré une religion nouvelle prônant la mondialisation, l’égalitarisme, les frontières ouvertes et le gouvernement mondial. Selon les hauts responsables européens, les gens de par le monde assimilent volontiers les valeurs, les institutions et la culture occidentales parce qu’elles incarnent la pensée supérieure, la plus libérale, la plus rationnelle, la plus moderne et la plus civilisée de l’humanité. Cette foi dans l’universalité de la culture occidentale est l’erreur la plus grandiose des constructeurs d’une Europe nouvelle.

Il s’est avéré que l’éthique laïque de l’Europe avait des frontières géographiques. Les gens invités par l’Europe pour soutenir son économie ne souhaitent pas la partager même s’ils en comprennent l’essence. Les immigrés ont leur propre opinion sur ce qui est bon ou mauvais.

Cela est devenu une forte surprise pour la partie d’accueil, note Oleg Matveïtchev :
« Plus énergiques sont les efforts visant à imposer à la société le politiquement correct, plus conflictuelle devient cette société.

C’est ce dont le gouvernement mondialiste a besoin. Parce que cela signifie gouverner le chaos : plus nombreux sont les conflits, plus fort doit être le pouvoir ». Les Européens ne ménagent pas d’efforts pour créer un monde à partir d’une multitude de civilisations. En d’autres termes, un monde n’appartenant à aucune civilisation et privé d’un noyau culturel. Ils se trompent.

* Ces populations, appelées également les « peuples premiers »

Sergei Duz
http://french.ruvr.ru/2013_12_27/Christianisme-la-bouee-de-sauvetage-pour-lEurope-4219/
VU ICI

Les musulmans se foutent de nous en parlant de « religion de paix »

L’islam est une industrie du crime. Une entreprise terroriste mondiale. L’islam tue en se foutant de nous, à déclarer que l’islam ce n’est pas le terrorisme.

• Ce matin, deux attaques terroristes commises par des islamistes, une en Russie à Volgograd et une en Chine ont fait des dizaines de morts – et j’ai toujours une pensée pour les blessés qui ont perdu qui une jambe qui un bras et resteront estropiés le restant de leur vie – à cause de la folie musulmane.

• Hier, c’était en Russie, où une femme islamiste s’est fait exploser et a tué 16 personnes.

• Dimanche toujours, c’était en Egypte. Une explosion a blessé 4 personnes près des bureaux du renseignements militaire du Delta du Nil. Trois jours avant, pareil.

• Au Liban, le pays est en deuil après l’assassinat du politicien Mohamad Chatah par les islamistes du Hezbollah lors d’une attaque à la voiture piégée, vendredi dernier.

• Et en Iraq, en Syrie, à Kaboul, au Sud Soudan, au Nigeria, au Mali, en Centrafrique maintenant, on ose même plus faire le décompte des attentats quotidiens et des morts : il faudrait y passer des journées.

• En Israël, ils ont tiré 5 roquettes depuis le Liban pour tenter de tuer des Juifs. Oui, là ce sont des musulmans qui attaquent les Juifs.

Comme en France d’ailleurs, où ils ont adopté la quenelle nazie, et couvrent d’insultes les juifs (dont moi-même) ou Arthur sur son compte Twitter :

Et puis la violence. Ce matin, ils ont encore brûlé un bus dans le Val de Marne et ont roué de coups le chauffeur. Il a peut-être osé leur réclamer leur ticket.

Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.
Un lecteur qui vit en France me disait : « jamais un juif ne m’a emmerdé. Par contre, les arabes, c’est tout le temps des embrouilles. Il faut baisser les yeux quand on les croise pour éviter les histoires. Si vous croisez des jeunes juifs et que vous les regardez dans les yeux, ils vous font un sourire, c’est pas tout à fait la même chose. Pourquoi les médias nous mentent sur ce qu’on voit tous, ils font comme la Pravda pendant le communisme. »

Les musulmans se foutent de nous avec leur religion de paix, et à demander qu’on ne fasse pas d’amalgame. Russie, Chine, Liban, Israël, Soudan, Iraq, Pakistan, Centrafirque : si ce n’est pas l’amalgame d’une grande entreprise de mort, cela s’appelle comment ?

Les musulmans se foutent de nous encore lorsqu’ils disent que l’islam, ce n’est pas ça. C’est bien l’islam que inspire ceux qui commettent ces attentats.

Si des journalistes et des « experts » sont assez rigidifiés pour ne pas pouvoir regarder la réalité en face car elle détruit leur dogme, est-ce que cela nous impose la même absurdité ?

Qui peut citer des exemples où l’islam est associé à des œuvres de bien pour l’humanité ? A des œuvres de tolérance ?

Les criminels, l’arme à la main, clament encore leur innocence. Les islamistes ne sont pas différents. Faut-il se laisser enfumer quand le motif est idéologique ?

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Roubaix pour Dreuz.info.

- See more at: http://www.dreuz.info/2013/12/les-musulmans-se-foutent-de-nous-en-parlant-de-religion-de-paix/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29#sthash.hCbrf07K.dpufvu ici

 

« Nos ancêtres les Arabes », ou la République antifrançaise…

« Lorsque les mots perdent leur sens, les gens perdent leur liberté », écrivait Confucius.    

Vite enterré, le rapport Refondation de la politique d’intégration, rendu la semaine dernière, est un événement historique considérable, puisqu’il représente la fin de l’idée même de la nation française. La suppression du terme d’« intégration » marque un tournant décisif dans l’histoire de notre pays : désormais, la France n’existe plus que comme un mot. Concrètement, elle n’existe plus : ses valeurs ne priment plus sur celles de l’étranger, ses racines doivent s’effacer devant celles de « l’autre ».
Aujourd’hui, la République a signé l’acte de décès de la France. Enfin, les masques tombent, la triste vérité éclate au grand jour : on savait que la République n’était pas la France, on voit maintenant que la République est la négation de la France.

Beaucoup seront tentés d’y voir une lubie de plus de la pseudo-élite qui dirige désormais notre pays. Mais le mal est en réalité plus profond : il s’agit de la conséquence finale du processus de destruction nationale entrepris par la République, processus qu’elle contient dans son ADN même. Elle ne s’est pas construite positivement, mais bien en opposition par rapport aux deux principaux piliers qui ont fait la France : la monarchie et le catholicisme.

Après avoir tué la première, elle a eu raison du second par le biais de la loi de 1905. Mais elle ne peut s’arrêter là : idéologie nihiliste par essence, elle doit détruire, encore et toujours. La prochaine victime, c’est le peuple français. Ironie de l’histoire : l’idéologie républicaine s’en était servie pour se débarrasser du christianisme. « Nos ancêtres les Gaulois » avait pour but de le chasser du territoire. « Nos ancêtres les Arabes » servira maintenant à remplacer le peuple français.

Le glissement était perceptible depuis des années. La marque la plus criante était cette substitution du mot « République » en lieu et place de celui de « France ». Les « valeurs républicaines » ou le « pacte républicain » reviennent sans cesse depuis des années. Du Front national au Front de gauche, les hommes et femmes politiques ressassent ces termes creux, sans signification claire, y mettant chacun des notions qui leur sont propres. La République est devenue le plus grand dénominateur commun, au détriment de la France. Cette évolution du langage a préfiguré l’effacement pur et simple de la nation française, dont ce dernier rapport est une étape décisive.

« Lorsque les mots perdent leur sens, les gens perdent leur liberté », écrivait Confucius. Puisse le peuple français faire sienne cette phrase du grand philosophe chinois. Sinon, il risque de se retrouver dans une France qui n’en aura plus que le nom.
vu ici