Désinformation et hypocrisie du PLQ-Couillard
Pas dans le Coran en tout cas
[1] Il y a beaucoup de désinformation et d’hypocrisie dans la position du PLQCouillard dans le débat entourant le projet de charte de la laïcité présenté par le gouvernement Marois.
[2] Désinformation d’abord, parce qu’on réalise que la seule
opposition du chef libéral est celle concernant l’article 5 du projet de
loi, portant sur l’interdiction du port des signes religieux
ostentatoires pour les employés de nos institutions publiques. Un seul
article sur les 52 contenus dans le projet de loi, alors que partout
dans les médias, on nous rabat les oreilles avec une prétendue
opposition "anti-charte" !
[3] Hypocrisie quand le chef libéral accuse le gouvernement Marois de viser la mauvaise cible en s’en prenant au foulard religieux prétendument inoffensif au lieu de s’en prendre à l’intégrisme islamique qu’il a décidé soudainement de combattre à cause des pressions exercés par sa députée Fatima Houda-Pépin et cela malgré ses accointances avec le régime saoudien qui finance via la Ligue islamique mondiale les groupes intégristes au Canada et au Québec. Pour le dossier complet, voir ici : http://pointdebasculecanada.ca/arti...
[4] Mais quand on gratte un peu et qu’on fouille le dossier de l’islam, en lisant, entre autres, comme je l’ai fait, le Coran d’un couvert à l’autre, est-il vraiment possible de parler d’un "islam modéré" ?
[5] En effet, comment appelle-t-on une communauté religieuse :
qui interdit à ses membres de la quitter sous peine de mort ? (Sourate 92/4, Verset 89 du Coran) (S.87/2 V. 217) ;
qui ordonne à ses membres de tuer
des personnes qui n’adhèrent pas aux idées et aux ordres du chef
(Allah) et de son adjoint (Mahomet) ?(S 89/3 V56, S98/76 V4, S113/9, V.
5) ;
qui traite les femmes comme des êtres inférieurs, que l’on peut frapper, agresser sexuellement à sa guise,
que l’on peut répudier et enfermer à sa guise, tout en permettant la
polygamie ?(S.92/4, V.4, S87/2, V. 223, S99/65, V1, S92/4, V.3) ;
qui fait croire à ses membres qu’ils font partie d’une communauté supérieure à tous les autres humains qu’on doit asservir (les dhimmis chrétiens et juifs) ou tuer (les athées et les polythéistes) ?(S 89/3, V110) et qu’ils doivent conquérir la planète (S87/2 V.115) ;
qui encourage le mensonge et la ruse à ses membres (la taqiya) ? ; (S.88/8, V. 30) ;
qui compare ceux et celles qui ne sont pas membres à du bétail, des singes et des porcs ? (S95/47, V.12, S112/5 V60) ;
qui permet de fouetter publiquement des gens qui ont fait l’amour, la plus vieille étreinte du monde, sans être mariés ? (S102/4, V.2) ;
qui encourage la torture ? (S103/22, V19 à V.22) ;
qui ordonne des mutilations ? (S112/5 V45) ;
qui glorifie la loi du talion ? (S112/5 V 45) ;
qui ne tolère aucune forme de dissidence, de critique ou d’opposition ? (S105/58, V 20) ;
qui n’accorde aucune liberté de conscience ou de religion ? (S113/9, V17, S113/9 V29).
[6] TOUT CELA EST DANS LE CORAN, MOT POUR MOT. LISEZ-LE.
[7] Peut-on alors parler d’un islam "modéré" ou est-ce tout simplement une vue de l’esprit et de la poudre aux yeux pour les ignorants et les naïfs que nous sommes ?
[8] Et durant tout son séjour en Arabie Saoudite, le bon docteur Couillard n’a-t-il pas pris la peine de lire de Coran pour savoir ce que pensaient vraiment ses hôtes ?
[9] Et ne sait-il pas, comble de l’hypocrisie, le rôle que jouent ses amis wahhabites de l’Arabie Saoudite dans le financement des salafistes et des Frères musulmans, qui tirent leur idéologie et leur engament politique précisément du Coran, qui s’applique à tous les musulmans ?
[10] Ne fait-on pas une erreur magistrale en séparant les "bons" des "mauvais" musulmans, l’islam politique et l’islam spirituel alors que le Coran est le même pour tous ?
[11] Comment une proposition peut-elle être vraie et fausse en même temps ?
[12] Comment peut-on en appeler au meurtre des mécréants et des apostats et parler d’une religion d’amour et de paix ?
[13] Comment prétendre, dans un tel contexte, que le voile islamique n’est qu’un bout de chiffon inoffensif ?
[14] Nous prend-t-on pour des idiots ou des imbéciles finis ?
[15] Quand on réalise tout cela, ne peut-on raisonnablement conclure qu’on a en face de nous non pas une religion, mais une véritable secte, nuisible pour ses membres et pour l’humanité ?
[16] Pourquoi ferait-on des compromis face à une telle idéologie ?
source
[3] Hypocrisie quand le chef libéral accuse le gouvernement Marois de viser la mauvaise cible en s’en prenant au foulard religieux prétendument inoffensif au lieu de s’en prendre à l’intégrisme islamique qu’il a décidé soudainement de combattre à cause des pressions exercés par sa députée Fatima Houda-Pépin et cela malgré ses accointances avec le régime saoudien qui finance via la Ligue islamique mondiale les groupes intégristes au Canada et au Québec. Pour le dossier complet, voir ici : http://pointdebasculecanada.ca/arti...
[4] Mais quand on gratte un peu et qu’on fouille le dossier de l’islam, en lisant, entre autres, comme je l’ai fait, le Coran d’un couvert à l’autre, est-il vraiment possible de parler d’un "islam modéré" ?
[5] En effet, comment appelle-t-on une communauté religieuse :
qui interdit à ses membres de la quitter sous peine de mort ? (Sourate 92/4, Verset 89 du Coran) (S.87/2 V. 217) ; qui ordonne à ses membres de tuer
des personnes qui n’adhèrent pas aux idées et aux ordres du chef
(Allah) et de son adjoint (Mahomet) ?(S 89/3 V56, S98/76 V4, S113/9, V.
5) ; qui traite les femmes comme des êtres inférieurs, que l’on peut frapper, agresser sexuellement à sa guise,
que l’on peut répudier et enfermer à sa guise, tout en permettant la
polygamie ?(S.92/4, V.4, S87/2, V. 223, S99/65, V1, S92/4, V.3) ; qui fait croire à ses membres qu’ils font partie d’une communauté supérieure à tous les autres humains qu’on doit asservir (les dhimmis chrétiens et juifs) ou tuer (les athées et les polythéistes) ?(S 89/3, V110) et qu’ils doivent conquérir la planète (S87/2 V.115) ; qui encourage le mensonge et la ruse à ses membres (la taqiya) ? ; (S.88/8, V. 30) ; qui compare ceux et celles qui ne sont pas membres à du bétail, des singes et des porcs ? (S95/47, V.12, S112/5 V60) ; qui permet de fouetter publiquement des gens qui ont fait l’amour, la plus vieille étreinte du monde, sans être mariés ? (S102/4, V.2) ; qui encourage la torture ? (S103/22, V19 à V.22) ; qui ordonne des mutilations ? (S112/5 V45) ; qui glorifie la loi du talion ? (S112/5 V 45) ; qui ne tolère aucune forme de dissidence, de critique ou d’opposition ? (S105/58, V 20) ; qui n’accorde aucune liberté de conscience ou de religion ? (S113/9, V17, S113/9 V29).[6] TOUT CELA EST DANS LE CORAN, MOT POUR MOT. LISEZ-LE.
[7] Peut-on alors parler d’un islam "modéré" ou est-ce tout simplement une vue de l’esprit et de la poudre aux yeux pour les ignorants et les naïfs que nous sommes ?
[8] Et durant tout son séjour en Arabie Saoudite, le bon docteur Couillard n’a-t-il pas pris la peine de lire de Coran pour savoir ce que pensaient vraiment ses hôtes ?
[9] Et ne sait-il pas, comble de l’hypocrisie, le rôle que jouent ses amis wahhabites de l’Arabie Saoudite dans le financement des salafistes et des Frères musulmans, qui tirent leur idéologie et leur engament politique précisément du Coran, qui s’applique à tous les musulmans ?
[10] Ne fait-on pas une erreur magistrale en séparant les "bons" des "mauvais" musulmans, l’islam politique et l’islam spirituel alors que le Coran est le même pour tous ?
[11] Comment une proposition peut-elle être vraie et fausse en même temps ?
[12] Comment peut-on en appeler au meurtre des mécréants et des apostats et parler d’une religion d’amour et de paix ?
[13] Comment prétendre, dans un tel contexte, que le voile islamique n’est qu’un bout de chiffon inoffensif ?
[14] Nous prend-t-on pour des idiots ou des imbéciles finis ?
[15] Quand on réalise tout cela, ne peut-on raisonnablement conclure qu’on a en face de nous non pas une religion, mais une véritable secte, nuisible pour ses membres et pour l’humanité ?
[16] Pourquoi ferait-on des compromis face à une telle idéologie ?
source
Aucun commentaire:
Publier un commentaire