traduction google
LETTRE
Jefferson au Québec
Publié: 18 Novembre, 2013
Pour l'éditeur:
Opinion Twitter Logo.
Suivez nous sur Twitter
Pour Op-Ed, suivez @ nytopinion et d'entendre de la page éditoriale, Andrew Rosenthal, suivez @ andyrNYT.
Selon Martin Patriquin (Op-Ed, le 13 novembre), le Québec vit une «Partie instant de thé."
Nous préférons dire que c'est de vivre un "moment Jefferson, " depuis le projet de loi l'écrivain pense est régressif serait en fait enchâsser dans la loi de Jefferson " mur de séparation entre l'Église et l'État. "
Québec était un endroit très religieux jusqu'en 1960 , quand il s'est déplacé progressivement vers la sécularisation. Pour la majorité des Québécois qui appuient le projet de loi , déclarant l'égalité des sexes primordiale lors de l'examen des demandes confessionnelles de logement ou demander aux employés publics de ne pas porter de signes religieux ostensibles à l' emploi sont juste logique des prochaines étapes.
Ces mesures sont prises à la fois de la croissance de l'Islam au Québec , comme partout ailleurs . Mais la législation n'est pas spécifique à une religion . Et , afin de rendre le tout encore plus clair, notre parti, le Parti québécois, propose désormais le retrait du crucifix qui pend à l'Assemblée législative .
Dans ce cas et de nombreux domaines, des choix à l'esprit indépendant du Québec hérissent parfois plumes , surtout chez les multiculturalistes , encore forte au Canada. Mais plumes ébouriffant est ce trend-setters font. Ne demandez pas le Tea Party . Demandez Jefferson.
BERNARD DRAINVILLE
JEAN- François Lisée
Montréal, le 16 novembre 2013
Les auteurs sont, respectivement, le ministre québécois des institutions démocratiques et son ministre responsable de la région de Montréal et les affaires internationales.
http://www.nytimes.com/2013/11/19/opinion/jefferson-in-quebec.html?_r=1&
original
LETTER
Jefferson in Quebec
Published: November 18, 2013
To the Editor:
Connect With Us on Twitter
For Op-Ed, follow@nytopinion and to hear from the editorial page editor, Andrew Rosenthal, follow@andyrNYT.
According to Martin Patriquin (Op-Ed, Nov. 13), Quebec is living a “Tea Party moment.”
We’d rather say it’s living a “Jefferson moment,” since the proposed legislation the writer thinks is regressive would in fact enshrine into law Jefferson’s “wall of separation between church and state.”
Quebec was a very religious place until the 1960s, when it gradually moved toward secularization. For the majority of Quebecers who support the legislation, declaring gender equality paramount when considering religious-based requests for accommodations or asking public employees not to wear conspicuous religious symbols on the job are just logical next steps.
These steps are taken at a time of growth of Islam in Quebec, as everywhere else. But the legislation is not specific to any religion. And, in order to make this even clearer, our party, the Parti Québécois, now proposes the removal of the crucifix that hangs in the legislature.
In this and many fields, Quebec’s independent-minded choices occasionally ruffle feathers, especially among multiculturalists, still strong in Canada. But feather-ruffling is what trend-setters do. Don’t ask the Tea Party. Ask Jefferson.
BERNARD DRAINVILLE
JEAN-FRANÇOIS LISÉE
Montreal, Nov. 16, 2013
JEAN-FRANÇOIS LISÉE
Montreal, Nov. 16, 2013
The writers are, respectively, Quebec’s minister for democratic institutions and its minister responsible for the Montreal region and international affairs.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire